??? ?? ????

مقایسه INP و FID
INP وقتگیر‌ترین تعامل در یک‌سری تعاملات را اندازه‌گیری می‌نماید در‌حالی‌که FID او‌لین تعامل مخاطب با تارنم سئو در مشهد ا را درنظرمی‌گیرد.

همان طور که تا قبل از این هم گفته شد، INP مطابق تعدادی تعامل استفاده کننده در حین فرصت روی کاغذ اندازه‌گیری می‌گردد. درحالی‌که FID صرفا ژرف اندیشی اولی تعامل مخاطب با تارنما و جواب مرورگر را اندازه‌گیری می‌نماید.

علاوه‌بر آیتم پیشین، INP برهه زمانی هنگامی را که قطعه کدهای تعاملی بعداز لود اول کاغذ انجام میشوند، هم در حیث میگیرد که FID این مجال را در حیث نمی‌گیرد. از جمله فرض فرمائید یک وب سایت دارید که در آن یک هیبت تصویب‌اسم وجود دارااست. هنگامی‌که یوزرها به سایت می آیند، آغاز ورقه لود می‌گردد و آنگاه اسکریپت‌های تعاملی که قابلیت اجرای عملیات متعدد مانند اعتبارسنجی هیبت یا این که رسیدگی داده‌های ورودی را دارا هستند، بار گذاری میگردند.

INP بدین نکته دقت می‌نماید که دوران فرصت ما یحتاج برای لود این اسکریپت‌های تعاملی بعداز بار گذاری نخستین شیت چقدر میباشد. البته FID این جنبه را در حیث نمی‌گیرد و صرفا به مکث او‌لین تعامل مخاطب با سایت و جواب مرورگر میپردازد.

درنتیجه INP تحلیل جامع‌تری از تعامل یوزرها با وب سایت را ارائه می دهد و تجربیات‌های حقیقی وواقعی یوزرها را عالی رفلکس می دهد.

بیایید این تفاوت را با یک نمونه نظارت کنیم:

<آغاز تعامل استفاده کننده>
مخاطب یک برگه از وب سایت را گشوده می‌نماید – ورقه تخت‌گاز لود میگردد.
روی کروسل تصاویر کلیک می‌نماید تا عکس‌ها را ببیند – با هر توشه کلیک تصاویر به‌راحتی بار گذاری میشوند.
کاغذ را اسکرول می‌نماید – هیچ تاخیری نیست.
به یک هیبت می رسد – میخواهد آن را مالامال نماید.
روی فیلدهای هیبت کلیک و استارت به لبریز کردن آنها می‌نماید – البته نیم‌ثانیه ارتفاع میکشد تا هر چیزی که تایپ می‌نماید در هیبت ظواهر خواهد شد.
هیبت را ارسال می‌نماید.
<نقطه پایان تعامل مخاطب>
حال بیایید حالت FID و NIP را نظارت کنیم. در‌این نمونه، حالت FID بسیار مناسب میباشد. چرا؟ زیرا اولی تعامل استفاده کننده با سایت کلیک روی کروسل تصاویر بود که سوای هیچ مشکلی اعمال شد. درواقع FID به تأخیری که در طی تایپ در هیبت فیس اعطا کرد، دقت نمی‌نماید.

ولی INP زیرا بیشترین مکث ورقه مرتبط با قسمت مالامال کردن هیبت بود، این مکث را گزینه رسیدگی قرار میدهد.

با دقت به‌این نمونه می گردد اینطور فیض گرفت:

“درصورتی که مرتبه FID یک تارنما در پیشین در حالت مناسب بوده، لزوما به‌این معنی وجود ندارد که درجه INP آن هم در موقعیت خیر و خوبی باشد!”

ابزارهای اندازه‌گیری INP در وب سایت
برای اندازه‌گیری INP، یک سری ابزار وجود داراست. توسعه و گسترش‌دهندگان اینترنت و کارشناسان بهینه سازی معمولا از ابزارهای مبتنی‌بر مرورگر مانند Lighthouse Chrome User Experience Report و PageSpeed Insights به کارگیری می‌نمایند. ابزار حاذق سرچ کنسول گوگل هم در نصیب Core web vitals، داده ها مرتبط با INP را اکران می دهد.

مقدار INP ذیل اثر چه عواملی میباشد؟
هنگامی‌که مخاطب با یک کاغذ اینترنت تعامل می‌نماید، چندین اتفاقات پشت پرده چهره میدهد. مرورگر می بایست آن تعامل را پردازش نماید، کد جاوااسکریپت مربوطه را اعمال نماید، بعد از آن تغییرات بصری را در برگه اکران دهد. INP بر کل این مراحل تمرکز دارااست. درنتیجه، کدهای جاوااسکریپت و CSS بر مقدار INP تأثیرگذار میباشد.

دلایل رایج خطای INP و راهنمای رفع آن
با اضافه‌شدن میزان INP در Core web vital متخصصان بهینه سازی بایستی بتوانند وب سایت را براساس این ترازو با صرفه‌سازی نمایند و در شکل بروز اشتباه و یا این که وقت گیر شدن فرصت INP، آن را با صرفه نمایند. اساسی‌ترین دلایلی که سبب ساز میگردد عدد INP از ۲۰۰ میلی‌ثانیه بیشتر خواهد شد، این موردها می‌باشند:

تسک‌های زمان بر
خواسته از Task یا این که وظیفه کارهایی میباشد که یک مرورگر در پشت صحنه برای اکران یک شیت ایفا میدهد. این وظایف دربرگیرنده اکران، تجزیه و ارزیابی HTML، اجرای کدهای جاوااسکریپت و هر چیز دیگری میباشد که شما ممکن میباشد بر آن در دست گرفتن داشته یا این که نداشته باشید.

این در حالی میباشد که ممکن میباشد ده‌ها تسک متعدد وجود داشته باشند که در صف اعمال باشند. البته قابلیت پردازش کل این تسک‌ها در آن واحد ممکن وجود ندارد.

ولی، این صرفا بخشی از اختلال میباشد.

قسمت دیگر ایراد این میباشد که در شرایطی‌که یک تسک بیش تر از ۵۰ میلی‌ثانیه فرصت برای اعمال نیاز داشته باشد، یک تسک زمان بر به حساب میآید. و باتوجه‌به اینکه مرورگر صرفا میتواند یک تسک را در آن واحد پردازش نماید، هر چه آن تسک زمانبر‌خیس باشد، مرورگر نیز مجال بیشتری برای پردازش آن نیاز دارااست.

در سود درصورتی که استفاده کننده در اکنون کوشش برای تعامل با کاغذ باشد، در‌حالی‌که یک وظیفه وقتگیر در حالا اجراست، مرورگر با تأخیر به درخواست مخاطب جواب خواهد اعطا کرد.

و این یعنی INP ضعیف.

مقایسه INP و FID
INP وقتگیر‌ترین تعامل در یک‌سری تعاملات را اندازه‌گیری می‌نماید در‌حالی‌که FID او‌لین تعامل مخاطب با تارنم سئو در مشهد ا را درنظرمی‌گیرد.

همان طور که تا قبل از این هم گفته شد، INP مطابق تعدادی تعامل استفاده کننده در حین فرصت روی کاغذ اندازه‌گیری می‌گردد. درحالی‌که FID صرفا ژرف اندیشی اولی تعامل مخاطب با تارنما و جواب مرورگر را اندازه‌گیری می‌نماید.

علاوه‌بر آیتم پیشین، INP برهه زمانی هنگامی را که قطعه کدهای تعاملی بعداز لود اول کاغذ انجام میشوند، هم در حیث میگیرد که FID این مجال را در حیث نمی‌گیرد. از جمله فرض فرمائید یک وب سایت دارید که در آن یک هیبت تصویب‌اسم وجود دارااست. هنگامی‌که یوزرها به سایت می آیند، آغاز ورقه لود می‌گردد و آنگاه اسکریپت‌های تعاملی که قابلیت اجرای عملیات متعدد مانند اعتبارسنجی هیبت یا این که رسیدگی داده‌های ورودی را دارا هستند، بار گذاری میگردند.

INP بدین نکته دقت می‌نماید که دوران فرصت ما یحتاج برای لود این اسکریپت‌های تعاملی بعداز بار گذاری نخستین شیت چقدر میباشد. البته FID این جنبه را در حیث نمی‌گیرد و صرفا به مکث او‌لین تعامل مخاطب با سایت و جواب مرورگر میپردازد.

درنتیجه INP تحلیل جامع‌تری از تعامل یوزرها با وب سایت را ارائه می دهد و تجربیات‌های حقیقی وواقعی یوزرها را عالی رفلکس می دهد.

بیایید این تفاوت را با یک نمونه نظارت کنیم:

<آغاز تعامل استفاده کننده>
مخاطب یک برگه از وب سایت را گشوده می‌نماید – ورقه تخت‌گاز لود میگردد.
روی کروسل تصاویر کلیک می‌نماید تا عکس‌ها را ببیند – با هر توشه کلیک تصاویر به‌راحتی بار گذاری میشوند.
کاغذ را اسکرول می‌نماید – هیچ تاخیری نیست.
به یک هیبت می رسد – میخواهد آن را مالامال نماید.
روی فیلدهای هیبت کلیک و استارت به لبریز کردن آنها می‌نماید – البته نیم‌ثانیه ارتفاع میکشد تا هر چیزی که تایپ می‌نماید در هیبت ظواهر خواهد شد.
هیبت را ارسال می‌نماید.
<نقطه پایان تعامل مخاطب>
حال بیایید حالت FID و NIP را نظارت کنیم. در‌این نمونه، حالت FID بسیار مناسب میباشد. چرا؟ زیرا اولی تعامل استفاده کننده با سایت کلیک روی کروسل تصاویر بود که سوای هیچ مشکلی اعمال شد. درواقع FID به تأخیری که در طی تایپ در هیبت فیس اعطا کرد، دقت نمی‌نماید.

ولی INP زیرا بیشترین مکث ورقه مرتبط با قسمت مالامال کردن هیبت بود، این مکث را گزینه رسیدگی قرار میدهد.

با دقت به‌این نمونه می گردد اینطور فیض گرفت:

“درصورتی که مرتبه FID یک تارنما در پیشین در حالت مناسب بوده، لزوما به‌این معنی وجود ندارد که درجه INP آن هم در موقعیت خیر و خوبی باشد!”

ابزارهای اندازه‌گیری INP در وب سایت
برای اندازه‌گیری INP، یک سری ابزار وجود داراست. توسعه و گسترش‌دهندگان اینترنت و کارشناسان بهینه سازی معمولا از ابزارهای مبتنی‌بر مرورگر مانند Lighthouse Chrome User Experience Report و PageSpeed Insights به کارگیری می‌نمایند. ابزار حاذق سرچ کنسول گوگل هم در نصیب Core web vitals، داده ها مرتبط با INP را اکران می دهد.

مقدار INP ذیل اثر چه عواملی میباشد؟
هنگامی‌که مخاطب با یک کاغذ اینترنت تعامل می‌نماید، چندین اتفاقات پشت پرده چهره میدهد. مرورگر می بایست آن تعامل را پردازش نماید، کد جاوااسکریپت مربوطه را اعمال نماید، بعد از آن تغییرات بصری را در برگه اکران دهد. INP بر کل این مراحل تمرکز دارااست. درنتیجه، کدهای جاوااسکریپت و CSS بر مقدار INP تأثیرگذار میباشد.

دلایل رایج خطای INP و راهنمای رفع آن
با اضافه‌شدن میزان INP در Core web vital متخصصان بهینه سازی بایستی بتوانند وب سایت را براساس این ترازو با صرفه‌سازی نمایند و در شکل بروز اشتباه و یا این که وقت گیر شدن فرصت INP، آن را با صرفه نمایند. اساسی‌ترین دلایلی که سبب ساز میگردد عدد INP از ۲۰۰ میلی‌ثانیه بیشتر خواهد شد، این موردها می‌باشند:

تسک‌های زمان بر
خواسته از Task یا این که وظیفه کارهایی میباشد که یک مرورگر در پشت صحنه برای اکران یک شیت ایفا میدهد. این وظایف دربرگیرنده اکران، تجزیه و ارزیابی HTML، اجرای کدهای جاوااسکریپت و هر چیز دیگری میباشد که شما ممکن میباشد بر آن در دست گرفتن داشته یا این که نداشته باشید.

این در حالی میباشد که ممکن میباشد ده‌ها تسک متعدد وجود داشته باشند که در صف اعمال باشند. البته قابلیت پردازش کل این تسک‌ها در آن واحد ممکن وجود ندارد.

ولی، این صرفا بخشی از اختلال میباشد.

قسمت دیگر ایراد این میباشد که در شرایطی‌که یک تسک بیش تر از ۵۰ میلی‌ثانیه فرصت برای اعمال نیاز داشته باشد، یک تسک زمان بر به حساب میآید. و باتوجه‌به اینکه مرورگر صرفا میتواند یک تسک را در آن واحد پردازش نماید، هر چه آن تسک زمانبر‌خیس باشد، مرورگر نیز مجال بیشتری برای پردازش آن نیاز دارااست.

در سود درصورتی که استفاده کننده در اکنون کوشش برای تعامل با کاغذ باشد، در‌حالی‌که یک وظیفه وقتگیر در حالا اجراست، مرورگر با تأخیر به درخواست مخاطب جواب خواهد اعطا کرد.

و این یعنی INP ضعیف.